Menu

Парадокс! Новокуйбышевск самый экологичный и очень онкологичный

Новокуйбышевск не раз оказывался в числе победителей на звание самый экологичный город. Дабы не ошибиться мы перепроверили- это происходило 7 раз , с 2006 по 2012 года город был призером конкурса «Эколидер»

«Из двух зол выбирают меньшее» или «Хрен редьки не слаще»
Все города в Самарской области имеют плохую экологию, и выбрать лучшего из худших вероятно не составит труда, достаточно пройтись по улицам и улицезреть то, что Новокуйбышевск достаточно чистый город с большим количеством зеленых насаждений.

Новокуйбышевск действительно чище своих собратьев, но правда все равно кусается и внимание привлекает факт наличия статистики предоставленной Министерством здравоохранения. В ней цифры, которые говорят нам голосом эколога и биолога Барри Коммонера : «Природа знает лучше».

Дорогие читатели и посетители, позвольте предоставить вам цифры из статистики в масштабах Самарской области.
За последние годы в Самарской области зарегистрирован рост заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них. За последние 5 лет среднегодовой прирост заболеваемости раком составил 2,0 % .Самые высокие показатели смертности от онкологии зарегистрированы в гг. Сызрань (248,5) затем в Новокуйбышевске (225,4) об этом информировал сайт минздрава в июне 2013 года.

Статистика в России была предоставлена за 2011 год.
Приволжский ФО занимает второе место в России по заболеваемости злокачественными новообразованиями городского и сельского населения.За 2011 год у 82953 человек выявили злокачественные новообразования. Абсолютно худший показатель в Приволжском округе по злокачественными новообразованиями - Самарская область (11695 человек).

Первые позиции по локализации для Самарской области в масштабах Приволжского ФО:

локализация численность (чел.)
желчный пузырь и внепеченочные желчные протоки 85
поджелудочная железа 399
меланома кожи 273
другие новообразования кожи 2416
соединительная и другие мягкие ткани 95
молочная железа 1494
предстательная железа 942
мочевой пузырь 381
щитовидная железа 249
лимфатическая и кроветворная ткань 669
лимфогранулематоз 102

По смертности населения от злокачественных образований Приволжский ФО находится на второй позиции в России, Самарская область на третьей (6737) после Нижегородской области (7510) и Республики Татарстан (6780)

  • абрамов миша

    Интересно, как может быть в самом чистом городе так много больных, автор сам себе противоречит!!!

    • Hroniker

      Не автор себе противоречит, автор указывает на это противоречие. Новокуйбышевск вокруг окольцован нефтехимическими производствами, что серьезно влияет на экологическую обстановку.Отсюда название заголовка и небольшая (для примера) статистика, которая не впечатляет Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования.

  • Наталья

    А я не вижу здесь парадокса. Если вокруг выросли нефтехимические производства, то они влияют на окружающую среду. Куда они девают отходы производства? Кто контролирует экологию? Где производят захоронения отходов? Вот поэтому онкологические заболевания выросли. Хорошо ещё, что город имеет много зелёных насаждений, которые очищают воздух.

  • Анька

    Мало ли где экология хорошая, а люди все равно умирают, и от онкологии, и от язв, и от всего на свете. Просто, может быть, именно в Новокуйбышевск приносит вредные стоки, а потом люди в Волге купаются и начинаются проблемы со здоровьем. Тем более, столько нефтехимии вокруг этой местности, а это все канцерогены, то есть ракообразование!

  • Павел

    Как не парадоксально, но такое возможно. Экология может быть хорошая, но она ни как не спасает людей от онкологии. Скорее всего это связанна с геомагнитными аномалиями в виде усиления или ослабления магнитного поля земли в данном районе. Не раз слышал, что в деревне, где природа буквально через двор, все свое и натуральное, а люди болеют. Похоже это аномалия, которая стоит выше природных явлениях и что с ней делать непонятно.

  • Maya

    Да цифры действительно пугающие, да а если задуматься над тем, сколько еще людей имея такой страшный диагноз и не подозревают о нем, и это не просто цифры — это жизни, чьи — то дети, сестры, матеря. Наша экология день ото дня становиться все хуже и хуже жаль наших детей и внуков.

  • Михаил

    А я не вижу связи между онкологией и экологией. Я, как будущий психолог, скажу, что все болезни (тем более онкологические) от нервов и не очень хорошей генетики. Видимо, жители болеют как раз из-за этих причин, и экология пусть она будет самой чистой или же самой грязной, тут ни при чем! А за цифры, спасибо!

  • Vitaly Gorkov

    Ну и что тут такого лично я сам из Самары, и могу вас уверить что это не так, на счет экологической обстановки вы правы, ну а на счет онкологической я могу вам возразить, это полная нелепица.

    • Серж

      Вы уверены, что ваше «предположение о нелепице» готово перекрыть статистику минздрава РФ? Может Вы оперируете какими-то другими данными?

| 25 queries in 0,818 seconds.